Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 19.11.2003 N А19-8311/03-45-Ф02-3598/03-С1 СУД ПРАВОМЕРНО УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР САНКЦИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ЗЕМЛЮ, ПРИЗНАВ В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ОТСУТСТВИЕ У ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО УПЛАТЕ ДАННОГО НАЛОГА НА МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             кассационной инстанции по проверке законности
               и обоснованности решений (постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 19 ноября 2003 г. Дело N А19-8311/03-45-Ф02-3598/03-С1
   
       Федеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского   округа   в
   составе:
       председательствующего Кадниковой Л.А.,
       судей: Мироновой И.П., Евдокимова А.И.,
       при участии в судебном заседании:
       представителя общества с ограниченной ответственностью "Дельта-
   К" Бородулиной В.П. (доверенность от 20.06.2003),
       рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества  с
   ограниченной  ответственностью "Дельта-К" на  решение  от  16  июня
   2003  года  Арбитражного  суда Иркутской области  по  делу  N  А19-
   8311/03-45 (суд первой инстанции: Рудых А.И.),
   
                              УСТАНОВИЛ:
   
       Межрайонная  инспекция  Министерства  Российской  Федерации  по
   налогам  и  сборам  N  9 по Иркутской области  (далее  -  налоговая
   инспекция)  обратилась  в  Арбитражный  суд  Иркутской  области   с
   заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью  "Дельта-К"
   (далее  -  ООО  "Дельта-К")  о взыскании  150520  рублей  налоговых
   санкций.
       Решением  суда первой инстанции от 16 июня 2003 года заявленные
   требования удовлетворены частично: с ООО "Дельта" взыскан  штраф  в
   размере   65000   рублей.  В  остальной  части   в   удовлетворении
   заявленных требований отказано.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       В  кассационной  жалобе  ООО "Дельта-К" заявляет  требование  о
   проверке  законности судебного акта по основаниям кражи  деклараций
   по  земельному  налогу, в связи с непредставлением которых  взыскан
   штраф.
       Представитель  ООО  "Дельта-К" поддержала  доводы  кассационной
   жалобы, а также просила снизить сумму штрафа.
       МИМНС   РФ  N  9  по  Иркутской  области  о  времени  и   месте
   рассмотрения   кассационной  жалобы  извещена  надлежащим   образом
   (почтовое уведомление N 73593 от 28.10.2003).
       Дело  рассматривается  в  порядке,  предусмотренном  главой  35
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Как  установлено  материалами дела, налоговой  инспекцией  была
   проведена  выездная налоговая проверка ООО "Дельта-К"  по  вопросам
   соблюдения  налогового законодательства за период с  01.01.2000  по
   31.08.2002.
       В  ходе  проверки выявлено, что в нарушение статей 1, 16 Закона
   Российской  Федерации "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.1991  (с
   изменениями и дополнениями) ООО "Дельта-К" не представлены  сводные
   расчеты  земельного налога за 2000 - 2001 гг. и не  исчислен  налог
   за земельный участок площадью 1,8854 га.
       Заместителем  руководителя налоговой инспекции 03.12.2002  было
   принято  решение N 01-05-220/3704дсп о привлечении ООО  "Дельта"  к
   налоговой  ответственности, предусмотренной пунктом  2  статьи  119
   Налогового кодекса Российской Федерации.
       Требование  от  03.12.2002  N  01-08/220  об  уплате  налоговой
   санкции  исполнено  не  было.  Налоговая  инспекция  обратилась   в
   арбитражный  суд  с  заявлением  о  взыскании  указанной  суммы   в
   судебном порядке.
       Удовлетворяя  заявленные требования частично,  арбитражный  суд
   первой  инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи  112  Налогового
   кодекса   Российской   Федерации,  установил   наличие   смягчающих
   обстоятельств   и  учел  их  при  определении  размера   подлежащих
   взысканию  налоговых санкций в порядке, предусмотренном  пунктом  3
   статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Проверив  правильность  применения норм материального  права  и
   норм  процессуального  права по делу, Федеральный  арбитражный  суд
   Восточно-Сибирского  округа пришел к выводу о законности  судебного
   акта.
       Статья  16  Закона  Российской Федерации  "О  плате  за  землю"
   устанавливает  для юридических лиц срок представления  в  налоговые
   органы  расчета  причитающегося с них налога по каждому  земельному
   участку не позднее 1 июля.
       Суд установил, что ООО "Дельта-К" самостоятельно исчислило и до
   проведения  проверки  уплатило земельный  налог,  однако  налоговые
   декларации  по земельному налогу за 2000 и 2001 гг. в установленные
   сроки не представило.
       В  соответствии  с  пунктом  2 статьи  119  Налогового  кодекса
   Российской  Федерации непредставление налогоплательщиком  налоговой
   декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по  истечении
   установленного   законодательством  о  налогах   и   сборах   срока
   представления  такой декларации влечет взыскание штрафа  в  размере
   30  процентов  суммы  налога,  подлежащей  уплате  на  основе  этой
   декларации,  и  10  процентов суммы налога,  подлежащей  уплате  на
   основе  этой декларации за каждый полный или неполный месяц начиная
   со 181-го дня.
       Соответственно,  ООО "Дельта-К" правомерно начислены  налоговые
   санкции в сумме 150520 рублей.
       Снижая  размер  штрафа  в  два раза,  суд  обоснованно  учел  в
   качестве  смягчающего  ответственность  обстоятельства  то,  что  у
   общества  задолженность  по земельному налогу  на  момент  проверки
   отсутствовала.
       Ссылка  арбитражного  суда в мотивировочной  части  решения  на
   пункт  1  статьи  119 Налогового кодекса Российской  Федерации,  по
   мнению   суда  кассационной  инстанции,  не  привела   к   принятию
   неправильного решения.
       Довод   заявителя  кассационной  жалобы  о  том,  что   спорные
   декларации  были  представлены  в налоговый  орган,  но  экземпляры
   общества были украдены из хранилища ООО "Дельта-К", проверен.
       Из  материалов  дела,  в  том числе  протокола  разногласий  от
   19.11.2002 к акту N 01-05/220 выездной налоговой проверки (л.д.  13
   -   14),   видно,   что   налогоплательщик  соглашался   с   фактом
   непредставления деклараций.
       Из  справки УВД г. Усть-Илимска о краже деклараций следует, что
   кража  имела  место 16.04.2002. Следовательно, о  краже  деклараций
   налогоплательщик мог 19.11.2002 сообщить в протоколе разногласий.
       Ходатайство  представителя ООО "Дельта-К"  о  снижении  размера
   штрафа  рассмотрено,  однако  учтено  быть  не  может.  Суд  первой
   инстанции  учел  смягчающие вину ООО "Дельта-К"  обстоятельства,  в
   связи с чем оснований для снижения налоговых санкций не имеется.
       С  учетом  изложенного  кассационная жалоба  удовлетворению  не
   подлежит.
       ООО "Дельта-К" была отсрочена уплата государственной пошлины по
   кассационной  жалобе,  в  связи с чем  государственная  пошлина  по
   кассационной  жалобе  в  сумме  1275 рублей  подлежит  взысканию  с
   заявителя в доход федерального бюджета.
       Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать Арбитражному
   суду Иркутской области.
       Руководствуясь   статьями   274,   286   -   289   Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       Решение  от  16  июня  2003  года Арбитражного  суда  Иркутской
   области  по  делу  N  А19-8311/03-45  оставить  без  изменения,   а
   кассационную жалобу - без удовлетворения.
       Взыскать  с  ООО "Дельта-К" в доход федерального  бюджета  1275
   рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
   
                                                  Председательствующий
                                                         Л.А.КАДНИКОВА
   
                                                                Судьи:
                                                          И.П.МИРОНОВА
                                                         А.И.ЕВДОКИМОВ
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz