Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.07.2003 N ГКПИ2003-871 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ П. 31 ВРЕМЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 18.07.2001 N 56, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 22 июля 2003 г. N ГКПИ2003-871
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с заявлением Я. об оспаривании пункта  31  Временных
   критериев     определения    степени    утраты     профессиональной
   трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве  и
   профессиональных    заболеваний,    утвержденных     постановлением
   Министерства  труда и социального развития Российской Федерации  от
   18 июля 2001 г. N 56,
   
                              установил:
   
       Я.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   заявления,  если имеется вступившее в законную силу  решение  суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта  органа государственной власти, органа местного самоуправления
   или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
       Законность   пункта   31   оспариваемых  заявителем   Временных
   критериев,   утвержденных  постановлением  Министерства   труда   и
   социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N  56,
   уже   проверялась   в  Верховном  Суде  Российской   Федерации   по
   заявлениям Кирдяева В.В., Кознова В.В.
       Определением  Кассационной коллегии Верховного Суда  Российской
   Федерации  от  15 июля 2003 г. (КАС03-312) решение Верховного  Суда
   Российской  Федерации от 19 марта 2003 г. (ГКПИ02-1340,  ГКПИ03-16)
   отменено  и  вынесено новое решение, которым заявленные  требования
   удовлетворены.  Пункт  31 Временных критериев  определения  степени
   утраты  профессиональной трудоспособности в  результате  несчастных
   случаев    на    производстве   и   профессиональных   заболеваний,
   утвержденных   постановлением  Министерства  труда  и   социального
   развития  Российской Федерации от 18 июля 2001  г.  N  56,  признан
   недействующим   и  не  подлежащим  применению  со   дня   вынесения
   настоящего решения.
       На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Я.  в  принятии  заявления об оспаривании пункта  31  Временных
   критериев     определения    степени    утраты     профессиональной
   трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве  и
   профессиональных    заболеваний,    утвержденных     постановлением
   Министерства  труда и социального развития Российской Федерации  от
   18 июля 2001 г. N 56, отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz