ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 21 июля 2003 г. N ГКПИ2003-856
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  Т. о признании незаконным п. 3 Указа Президента  РФ  от
   10  июня  1994  года N 1184 "О совершенствовании работы  банковской
   системы РФ",
   
                              установил:
   
       Т. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в   порядке   гражданского  судопроизводства,   поскольку   в   нем
   оспариваются  акты,  которые  не  затрагивают  права,  свободы  или
   законные интересы заявителя.
       Как видно из содержания заявления, заявительница оспаривает  п.
   3  Указа Президента РФ от 10 июня 1994 года N 1184, которым в целях
   защиты   интересов  вкладчиков  Центральному  банку  РФ  предписано
   обеспечить   участие   в  работе  ликвидационных   комиссий   своих
   представителей и аудиторов при ликвидации коммерческих банков.
       Данным   Указом  предусмотрены  дополнительные  гарантии   прав
   граждан  по  сравнению с Федеральным законом "О  Центральном  банке
   РФ",    который    не    предусматривает   обязательного    участия
   представителей  и  аудиторов Банка России в  работе  ликвидационных
   комиссий при ликвидации коммерческих банков.
       На  то  обстоятельство, что оспариваемый Указ  обеспечивает  ее
   интересы как вкладчика, ссылается и сама заявительница.
       В силу ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, считающий, что принятым и
   опубликованным  в установленном порядке нормативным правовым  актом
   нарушаются  его  права и свободы, гарантированные Конституцией  РФ,
   законами   и   другими   нормативными  правовыми   актами,   вправе
   обратиться   в   суд   с   заявлением  о   признании   этого   акта
   противоречащим закону полностью или в части.
       Учитывая, что оспариваемый акт в указанной части не затрагивает
   права,  свободы  или  законные интересы  заявительницы,  заявленное
   требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда  РФ
   по первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Т.  в  принятии заявления отказать ввиду того, что оспариваемый
   акт  в  указанной  части  не  затрагивает  ее  права,  свободы  или
   законные интересы.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.