Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2003 N ГКПИ2003-667 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ПРИ ОПЕРАТИВНОЙ ДООПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" ОТ 02.10.2002 N 66-Э/4 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 июля 2003 г. N ГКПИ2003-667
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с заявлением ОАО "Красноярскэнерго"  об  оспаривании
   постановления   Федеральной  энергетической   комиссии   Российской
   Федерации  от  2 октября 2002 г. N 66-э/4 "Об утверждении  Методики
   применения   тарифов  на  электрическую  энергию  при   оперативной
   дооптимизации   режимов   работы  Единой   энергетической   системы
   России",
   
                              установил:
   
       ОАО  "Красноярскэнерго" обратилось в Верховный  Суд  Российской
   Федерации с вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  может  быть принято к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции на основании  п.  1  ч.  1
   ст.  134  ГПК  РФ,  предусматривающего,  что  судья  отказывает   в
   принятии  искового заявления в случае, если заявление  не  подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       В  соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 14.04.1995  N
   41-ФЗ  "О государственном регулировании тарифов на электрическую  и
   тепловую  энергию в Российской Федерации", в редакции от 07.07.2003
   N   125-ФЗ,  споры,  связанные  с  осуществлением  государственного
   регулирования   тарифов  на  электрическую  и   тепловую   энергию,
   подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
       Поскольку  заявителем  оспаривается нормативный  правовой  акт,
   связанный  с осуществлением государственного регулирования  тарифов
   на   электрическую  энергию,  настоящее  заявление  не  может  быть
   рассмотрено  и разрешено в порядке гражданского судопроизводства  в
   Верховном Суде Российской Федерации.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       ОАО  "Красноярскэнерго"  в  принятии заявления  об  оспаривании
   постановления   Федеральной  энергетической   комиссии   Российской
   Федерации  от  2 октября 2002 г. N 66-э/4 "Об утверждении  Методики
   применения   тарифов  на  электрическую  энергию  при   оперативной
   дооптимизации режимов работы Единой энергетической системы  России"
   отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz