Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.07.2003 N ГКПИ2003-736 ЖАЛОБА ОБ ОТМЕНЕ ИНВАЛИДНОСТИ, ПОСТАНОВКИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ УЧЕТ И ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ВОЗВРАЩЕНА ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 8 июля 2003 г. N ГКПИ2003-736
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев  жалобу  С. об отмене инвалидности и постановки  его  на
   психиатрический учет, взыскании убытков,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой,  в
   которой    просит    отменить   незаконное   удержание    его    на
   психиатрическом учете и принудительно определяемую инвалидность,  а
   также   возместить   убытки,  причиненные  незаконными   действиями
   (бездействием) государственных органов (лиц).
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба
   С.  не может быть принята к производству Верховного Суда Российской
   Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  п.  1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие  из  публичных
   правоотношений,  рассматриваются  и  разрешаются  судьей  по  общим
   правилам  искового  производства  с  особенностями,  установленными
   главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
       Верховный  Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
   в  ст.  27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские  дела  в
   качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено  дел
   с указанными заявителем требованиями.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить жалобу С. об отмене инвалидности и постановки его на
   психиатрический  учет, взыскании убытков со  всеми  приложенными  к
   ней документами.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  течение  10   дней   в
   Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz