ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 23 июня 2003 г. N ГКПИ2003-704
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  заявлением  М.  о  признании  незаконным  решения
   Министерства юстиции РФ,
   
                              установил:
   
       М.  обратился  в  Верховный Суд РФ с вышеуказанным  заявлением,
   ссылаясь   на   то,   что   Министерством  юстиции   РФ   незаконно
   зарегистрирован 28.10.1994 за N 713 приказ Минздравмедпрома  РФ  от
   19.10.1994  N 206 и постановление Фонда социального страхования  РФ
   от  19.10.1994  N  21 "Об утверждении Инструкции о  порядке  выдачи
   документов,  удостоверяющих  временную нетрудоспособность  граждан"
   (пункт   3   Инструкции),  поскольку  во   время   регистрации   не
   проводилось  должной юридической экспертизы на предмет соответствия
   положений Инструкции действующему законодательству.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление М. подлежит возвращению в соответствии с п. 2  ч.  1  ст.
   135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК  РФ.
   В  частности,  Верховный Суд РФ рассматривает по  первой  инстанции
   дела  об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов
   государственной  власти, затрагивающих права,  свободы  и  законные
   интересы граждан и организаций.
       Требования  М.  о  признании  незаконным  решения  Министерства
   юстиции  РФ  о государственной регистрации приказа Минздравмедпрома
   РФ   от   19.10.1994  N  206  и  постановления  Фонда   социального
   страхования РФ от 19.10.1994 N 21 под действие статьи 27 ГПК РФ  не
   подпадают.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным М., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить   М.   заявление  о  признании  незаконным   решения
   Министерства   юстиции  РФ  в  связи  с  неподсудностью   заявления
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.