ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2003 г. N ГКПИ2003-708
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев заявление М. к Правительству Российской Федерации о
возмещении ущерба,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием
о взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в
качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел
с указанным заявителем требованием.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное требование
подсудно районному суду, куда заявитель вправе обратиться.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
заявление М. к Правительству Российской Федерации о возмещении
ущерба возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с данным
требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
|