ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 18 июня 2003 г. N ГКПИ2003-684
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев  заявление  Б. об оспаривании п. 2  ст.  4  Федерального
   закона  N 78-ФЗ от 30.06.2002 в части отмены льгот пенсионерам  МВД
   Российской  Федерации  по  оплате 50% жилой  площади,  коммунальных
   услуг и за пользование телефоном,
   
                              установил:
   
       Б.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием.
       Ознакомившись с заявлением, считаю невозможным принятие  его  к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       В  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  искового заявления, если оно не подлежит  рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,   поскольку
   рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
       Как  следует из содержания заявления, заявитель просит признать
   недействительным  и  противоречащим  Конституции   РФ   с   момента
   подписания  Президентом РФ п. 2 ст. 4 Федерального закона  N  78-ФЗ
   от   30.06.2002  "О  денежном  довольствии  сотрудников   некоторых
   федеральных  органов  исполнительной власти, других  выплатах  этим
   сотрудникам  и  условиях перевода отдельных  категорий  сотрудников
   федеральных   органов  налоговой  полиции  и   таможенных   органов
   Российской  Федерации  на иные условия службы  (работы)",  принятие
   которого  лишило его пожизненных льгот по оплате 50% жилой площади,
   коммунальных услуг и за пользование телефоном.
       В  соответствии  со ст. 125 Конституции РФ дела о  соответствии
   федеральных  законов  Конституции  Российской  Федерации  разрешает
   Конституционный Суд РФ.
       Согласно  части  3 статьи 251 ГПК РФ заявления  об  оспаривании
   нормативных  правовых  актов,  проверка  конституционности  которых
   отнесена   к   исключительной  компетенции  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации,  не  подлежат  рассмотрению  в  судах  общей
   юрисдикции.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134  и
   ч. 3 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  в  принятии заявления Б. об оспаривании п.  2  ст.  4
   Федерального  закона  N 78-ФЗ от 30.06.2002 в  части  отмены  льгот
   пенсионерам  МВД Российской Федерации по оплате 50% жилой  площади,
   коммунальных услуг и за пользование телефоном.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.