ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 17 июня 2003 г. N ГКПИ2003-686
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением  П. о признании  недействующей  ст.  3
   Федерального закона от 6 мая 2003 г. N 52-ФЗ "О внесении  изменений
   и  дополнений в Закон Российской Федерации "Об основах  федеральной
   жилищной   политики"  и  другие  законодательные  акты   Российской
   Федерации  в  части  совершенствования  системы  оплаты   жилья   и
   коммунальных услуг",
   
                              установил:
   
       П.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  может  быть принято к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции на основании  п.  1  ч.  1
   ст.  134  ГПК  РФ,  предусматривающего,  что  судья  отказывает   в
   принятии  искового заявления в случае, если заявление  не  подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       В  силу  ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде  в
   порядке,    предусмотренном   настоящей   главой,   заявления    об
   оспаривании  нормативных правовых актов, проверка конституционности
   которых  отнесена  к  исключительной  компетенции  Конституционного
   Суда Российской Федерации.
       Согласно  ст.  27  ГПК  РФ Верховный Суд  Российской  Федерации
   рассматривает  в  качестве  суда  первой  инстанции,  в  частности,
   гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов  палат
   Федерального Собрания.
       Заявителем  оспаривается нормативный правовой акт  (Федеральный
   закон),  полномочиями  по осуществлению нормоконтроля  в  отношении
   которого суды общей юрисдикции не наделены.
       В  соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации
   дела  о  соответствии Конституции Российской Федерации  федеральных
   законов  разрешаются Конституционным Судом Российской  Федерации  в
   порядке конституционного судопроизводства.
       На  основании  изложенного  требование  об  оспаривании  ст.  3
   Федерального  закона  от  6  мая 2003 г.  N  52-ФЗ  не  может  быть
   рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       П.  в  принятии  заявления  о  признании  недействующей  ст.  3
   Федерального закона от 6 мая 2003 г. N 52-ФЗ "О внесении  изменений
   и  дополнений в Закон Российской Федерации "Об основах  федеральной
   жилищной   политики"  и  другие  законодательные  акты   Российской
   Федерации  в  части  совершенствования  системы  оплаты   жилья   и
   коммунальных услуг" отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.