Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.06.2003 N ГКПИ2003-685 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПИСЬМА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОТ 09.06.2003 N 05-18/1976, ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТМЕНЕ ИТОГОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ И ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ СОСТОЯВШИМИСЯ ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 16 июня 2003 г. N ГКПИ2003-685
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением А. об оспаривании  письма  заместителя
   Председателя  Центральной избирательной комиссии РФ Вельяшева  О.Ю.
   от 09.06.2003 N 05-18/1976,
   
                              установил:
   
       А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  оспаривает  законность письма заместителя  Председателя
   Центральной избирательной комиссии РФ Вельяшева О.Ю. от  09.06.2003
   N  05-18/1976,  а также просит отменить постановление избирательной
   комиссии  Республики  Дагестан  от  29.03.2003  об  отмене   итогов
   выборов   депутатов  Народного  Собрания  Республики  Дагестан   по
   Зубутли-Миатлинскому двухмандатному избирательному округу  N  36  и
   признать выборы от 16.03.2003 по округу состоявшимися.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление   подлежит  возвращению  в  связи  с  его  неподсудностью
   данному суду.
       В  соответствии  со  ст.  27  ГПК РФ Верховный  Суд  Российской
   Федерации   рассматривает   в  качестве   суда   первой   инстанции
   гражданские  дела,  в частности, об обжаловании решений  (уклонения
   от  принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской
   Федерации,  за  исключением  решений, оставляющих  в  силе  решения
   нижестоящих  избирательных  комиссий или  соответствующих  комиссий
   референдума.
       Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 12 июня 2002  г.  N
   67-ФЗ  "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
   в  референдуме граждан Российской Федерации" деятельность  комиссий
   осуществляется коллегиально.
       Как  следует  из  п.  п. 9 - 17 вышеназванной  статьи,  решения
   комиссии принимаются на заседании комиссии.
       При  этом  заседание  Центральной  избирательной  комиссии   РФ
   является  правомочным,  если на нем присутствует  не  менее  десяти
   членов  Центральной  избирательной комиссии РФ с  правом  решающего
   голоса.
       Решения   комиссии  подписываются  председателем  и  секретарем
   комиссии    (председательствующим   на   заседании   и   секретарем
   заседания).
       Оспариваемое   заявителем   письмо   заместителя   Председателя
   Центральной избирательной комиссии РФ Вельяшева О.Ю. от  09.06.2003
   N   05-18/1976   не  является  решением  Центральной  избирательной
   комиссии   РФ,  которое  обжалуется  в  Верховный  Суд   Российской
   Федерации.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       В  части  требований об оспаривании постановления избирательной
   комиссии  Республики Дагестан от 29.03.2003 и признании выборов  от
   16.03.2003  по  Зубутли-Миатлинскому двухмандатному  избирательному
   округу  N 36 состоявшимися настоящее заявление согласно п. 4  ч.  1
   ст. 26 ГПК РФ подсудно Верховному Суду Республики Дагестан.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  А.  заявление  об  оспаривании  письма  заместителя
   Председателя  Центральной избирательной комиссии РФ Вельяшева  О.Ю.
   от  09.06.2003  N  05-18/1976  в  связи  с  неподсудностью  данного
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz