ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 4 июня 2003 г. N ГКПИ2003-648
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев   исковое   заявление  П.  к  Правительству   Российской
   Федерации о взыскании денежной суммы,
   
                              установил:
   
       П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием
   о   взыскании  с  Правительства  РФ  денежной  суммы   в   качестве
   компенсации   морального  вреда  и  обесценившегося  в   результате
   проводимой политики денежного вклада.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление П. подлежит возвращению в соответствии с п. 2  ч.  1  ст.
   135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление   П.  о  взыскании  денежного  вклада  и  компенсации
   морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным П., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  П.  исковое  заявление к  Правительству  Российской
   Федерации  о  взыскании  денежной суммы в  связи  с  неподсудностью
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.