ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 3 июня 2003 г. N ГКПИ2003-639
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением М., Б.Х., Б.М., Б.Т.  к  Правительству
   Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации  о
   взыскании   вкладов   с  учетом  инфляции,  банковского   процента,
   компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       М.,  Б.Х.,  Б.М.,  Б.Т. обратились в Верховный  Суд  Российской
   Федерации с вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление   подлежит  возвращению  в  связи  с  его  неподсудностью
   данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление  М., Б.Х., Б.М., Б.Т. под действие ст. 27 ГПК  РФ  не
   подпадает.   Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный
   закон,  относящий  аналогичные требования к подсудности  Верховного
   Суда Российской Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  М.,  Б.Х.,  Б.М., Б.Т.  заявление  к  Правительству
   Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации  о
   взыскании   вкладов   с  учетом  инфляции,  банковского   процента,
   компенсации  морального  вреда  в связи  с  неподсудностью  данного
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.