ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2003 г. N ГКПИ2003-640
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с жалобой Г. на неправомерные действия Правительства
Российской Федерации,
установил:
Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой, указывая, что неправомерные действия
Правительства РФ выражаются в том, что выплата пособия,
установленного Федеральным законом "О государственных пособиях
гражданам, имеющим детей", должна производиться в размере 70%
МРОТ, а не из расчета по 100 руб. в месяц, в связи с чем заявитель
просит обязать Правительство РФ устранить допущенное нарушение ее
права на получение пособия на детей в размере 70% МРОТ.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба
Г. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
в связи с неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Жалоба Г. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Г., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Г. на неправомерные действия Правительства
Российской Федерации в связи с неподсудностью заявленных
требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|