ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-618
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление  М. о признании незаконным  решения  комиссии
   Генеральной прокуратуры РФ от 25 ноября 1994 г.,
   
                              установил:
   
       М.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,   указывая,   что   решением   комиссии
   Генеральной  прокуратуры  РФ  от 25 ноября  1994  г.  исключено  из
   выслуги  лет  ее время работы в прокуратуре Республики  Бурятия  по
   трудовому соглашению, что противоречит трудовому законодательству.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление М. подлежит возвращению в соответствии с п. 2  ч.  1  ст.
   135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление М. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным М., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить М. заявление о признании незаконным решения комиссии
   Генеральной  прокуратуры  РФ  от  25  ноября  1994  г.  в  связи  с
   неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.