ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-628
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  заявлением  К.В., К.Д.  об  оспаривании  действий
   (бездействия)   судей  Рязанского  областного  суда,  Клепиковского
   райсуда,
   
                              установил:
   
       К.В.,  К.Д.  обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление   К.В.,   К.Д.  не  подлежит  принятию   к   производству
   Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с  п.  1  ч.  1
   ст.  134  ГПК  РФ, поскольку заявление не подлежит  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Глава 25 ГПК РФ определяет производство по делам об оспаривании
   решений,  действий  (бездействия) органов  государственной  власти,
   органов  местного самоуправления, должностных лиц,  государственных
   и  муниципальных  служащих. В соответствии с частью  1  статьи  254
   данной   главы  гражданин,  организация  вправе  оспорить  в   суде
   решение,  действие  (бездействие)  органа  государственной  власти,
   органа     местного     самоуправления,     должностного      лица,
   государственного  и  муниципального служащего,  если  считают,  что
   нарушены их права и свободы.
       Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК,
   действия   и   решения,   в  отношении  которых   законодательством
   предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       Как   указывают  заявители,  действиями  (бездействием)   судей
   Рязанского   областного  суда  и  Клепиковского   районного   суда,
   которыми  не  были даны ответы на их заявления, созданы препятствия
   к осуществлению конституционных прав и свобод заявителей.
       Учитывая, что требования заявителей не подлежат рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,   поскольку
   законодательством  предусмотрен иной порядок судебного  обжалования
   указанных  в  заявлении действий, поэтому заявление К.В.,  К.Д.  не
   может  быть  принято  к  производству  Верховного  Суда  Российской
   Федерации согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать   К.В.,  К.Д.  в  принятии  заявления  об  оспаривании
   действий   (бездействия)   судей   Рязанского   областного    суда,
   Клепиковского  райсуда, т.к. заявление не подлежит  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.