Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС03-191 ОТ 29.05.2003 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ СССР ОТ 16.10.1980 N 275 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ПРИНЯТЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ РФ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ БЫВШЕГО СОЮЗА ССР, ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ НЕПОДСУДНЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 29 мая 2003 г. N КАС03-191
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                    Петроченкова А.Я.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании 29  мая  2003  года
   гражданское  дело  по  жалобе  Ш. о  признании  незаконным  приказа
   Министра  обороны СССР от 16 октября 1980 года N 275 "С объявлением
   Указа  Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября  1980  года
   "Об  утверждении  Положения о товарищеских судах чести  офицеров  в
   Вооруженных  Силах СССР" по частной жалобе заявителя на определение
   судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2003 года.
       Заслушав  доклад  судьи Верховного Суда РФ  Петроченкова  А.Я.,
   Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Ш.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   требованиями  о признании незаконным приказа Министра обороны  СССР
   от  16  октября 1980 года, оспаривая соответствие норм Положения  о
   товарищеских  судах  чести  офицеров  в  Вооруженных  Силах   СССР,
   утвержденного  Указом  Президиума  Верховного  Совета  СССР  от  25
   сентября   1980   года  N  2968-Х,  нормам  международного   права,
   Конституции  Российской  Федерации и  другим  нормативным  правовым
   актам Российской Федерации.
       Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  17
   февраля  2003  года  заявителю было отказано в  принятии  жалобы  в
   соответствии со ст. 134 ГПК РФ.
       В  жалобе, не соглашаясь с определением судьи, заявитель просит
   о  его отмене и настаивает на рассмотрении дела Верховным Судом РФ.
   Заявитель   утверждает,  что  он  оспаривал  не   Указ   Президиума
   Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года, а приказ  Министра
   обороны СССР от 16 октября 1980 года N 275, обжалование которого  в
   силу  ч.  3 ст. 9 Федерального конституционного закона от  23  июня
   1999  года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"  подсудно
   Военной коллегии Верховного Суда РФ.
       Рассмотрев  материалы  дела  и обсудив  доводы,  приведенные  в
   частной  жалобе,  Кассационная коллегия находит  ее  не  подлежащей
   удовлетворению по следующим основаниям.
       В  соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит разрешению и рассмотрению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Из  содержания  ст.  27  ГПК  РФ  усматривается,  что  дела  об
   оспаривании   нормативных  правовых  актов,  принятых   Федеральным
   Собранием  Российской  Федерации и равным образом  законодательными
   органами  бывшего  Союза ССР, Верховному Суду Российской  Федерации
   неподсудны.  В соответствии со ст. ст. 23 - 26 ГПК РФ  не  подлежат
   рассмотрению такие дела и иными судами общей юрисдикции.
       Из  содержания заявления Ш. усматривается, что вопреки  доводам
   частной  жалобы  заявитель фактически оспаривает соответствие  норм
   Положения  о товарищеских судах чести офицеров. Приказ же  Министра
   обороны   СССР   N  275  только  объявляет  для  руководства   Указ
   Президиума Верховного Совета СССР и утвержденное им Положение и  не
   содержит каких-либо иных норм, кроме изложенных в этом Положении.
       В  соответствии  со  ст. ст. 119 и 122 Конституции  СССР  от  7
   октября   1977  года  Президиум  Верховного  Совета  СССР   являлся
   постоянно    действующим    органом   Верховного    Совета    СССР,
   осуществляющим функции высшего органа государственной  власти  СССР
   в  период  между  сессиями  Верховного  Совета  СССР  и  обладающим
   полномочиями   в   случае   необходимости   вносить   изменения   в
   действующие законодательные акты СССР.
       С   учетом  изложенного  и  руководствуясь  ст.  374  ГПК   РФ,
   Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской  Федерации  от  3
   марта  2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Ш. -  без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz