ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 28 мая 2003 г. N ГКПИ2003-598
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением  В. к Правительству РФ о компенсации денежных сбережений
   с учетом инфляции,
   
                              установил:
   
       В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление, если дело неподсудно данному суду.
       Как   видно  из  содержания  заявления,  истец  просит  обязать
   ответчика  компенсировать  его денежные  сбережения,  помещенные  в
   Сбербанк РФ, с учетом инфляции.
       Согласно  п.  п.  1  и 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ  Верховный  Суд  РФ
   рассматривает   по  первой  инстанции,  в  том   числе,   дела   об
   оспаривании правовых актов Правительства РФ.
       Требование  истца  под действие указанной нормы  не  подпадает.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   его к подсудности Верховного Суда РФ.
       В связи с этим заявление В. подлежит возвращению.
       С  данным  требованием истец не лишен возможности обратиться  в
   соответствующий   районный  суд  г.  Москвы  по  месту   нахождения
   ответчика.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       В. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному
   суду.
       Возвратить  В.  уплаченную  им госпошлину  в  размере  10  руб.
   согласно квитанции от 08.05.2003.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.