Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2003 N ГКПИ2003-345 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 1 И 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О РЕАЛИЗАЦИИ АРЕСТОВАННОГО, КОНФИСКОВАННОГО И ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ОБРАЩЕННОГО В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА" ОТ 19.04.2002 N 260 ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 27 мая 2003 г. N ГКПИ2003-345
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда РФ                               Зайцева В.Ю.,
       при секретаре                                Терентьевой С.В.,
       с участием прокурора                          Гончаровой Н.Ю.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению   ОАО  "Саяногорский  алюминиевый  завод"   о   признании
   недействующими   пунктов   1   и   4  Постановления   Правительства
   Российской  Федерации  от 19 апреля 2002 г.  N  260  "О  реализации
   арестованного,  конфискованного и иного  имущества,  обращенного  в
   собственность государства",
   
                              установил:
   
       в  судебное  заседание  поступило заявление  ОАО  "Саяногорский
   алюминиевый   завод"  об  отказе  от  требований   об   оспаривании
   указанного  нормативного правового акта и прекращении  производства
   по делу.
       Представители  Правительства Российской  Федерации  Кожевникова
   В.Г.  и  Жуков Д.В. полагали, что отказ от иска может  быть  принят
   судом, а производство по делу подлежит прекращению.
       Обсудив  заявление об отказе от заявленных требований и  изучив
   материалы   дела,   выслушав   заключение   прокурора   Генеральной
   прокуратуры  Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., просившей  отказ
   от   иска  принять,  суд  полагает,  что  отказ  ОАО  "Саяногорский
   алюминиевый завод" от предъявленных в суд требований в  силу  ч.  2
   ст.  39  ГПК  РФ  подлежит принятию, поскольку он  не  противоречит
   закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
       Отказ  от заявления об оспаривании нормативного правового  акта
   совершен    заявителем    добровольно,    последствия    указанного
   процессуального действия ему известны.
       Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
   
                              определил:
   
       отказ  ОАО  "Саяногорский алюминиевый завод"  от  заявления  об
   оспаривании  пунктов  1 и 4 Постановления Правительства  Российской
   Федерации  от  19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного,
   конфискованного  и  иного  имущества, обращенного  в  собственность
   государства" принять и производство по данному делу прекратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz