Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2003 N ГКПИ2003-588 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИИ ПРАВ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2003 ГОД" (ПУНКТ 16 ПРИЛОЖЕНИЯ 20) ОТ 24.12.2002 N 176-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ НА СООТВЕТСТВИЕ ИХ КОНСТИТУЦИИ РФ ОТНЕСЕНА...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 27 мая 2003 г. N ГКПИ2003-588
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись с заявлением У. о нарушении прав Федеральным  законом
   от  24.12.2002 N 176-ФЗ "О федеральном бюджете на 2003 год"  (пункт
   16 приложения 20),
   
                              установил:
   
       У.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, ссылаясь на то,  что  приостановление  в
   2003   году   Федеральным  законом  от  24.12.2002  N   176-ФЗ   "О
   федеральном бюджете на 2003 год" (пункт 16 приложения 20)  действия
   льготы  на бесплатный проезд почетных доноров, предусмотренной  ст.
   11  Закона  РФ  от  09.06.1993 N 5142-1 "О  донорстве  крови  и  ее
   компонентов", является незаконным и нарушает его права, в  связи  с
   чем   заявитель   просит   восстановить   все   права   и   льготы,
   предусмотренные Законом "О донорстве крови и ее компонентов".
       Нахожу,  что  заявление У. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с  п.  1  ч.  1
   ст.  134  ГПК  РФ,  т.к.  заявление  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Согласно  части  3 статьи 251 ГПК РФ заявления  об  оспаривании
   нормативных  правовых  актов,  проверка  конституционности  которых
   отнесена   к   исключительной  компетенции  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации,  не  подлежат  рассмотрению  в  судах  общей
   юрисдикции.
       В  соответствии  со ст. 125 Конституции РФ дела о  соответствии
   федеральных  законов  Конституции  Российской  Федерации  разрешает
   Конституционный Суд РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.
   3 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  У.  в принятии заявления о нарушении прав Федеральным
   законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ "О федеральном бюджете на 2003  год"
   (пункт  16  приложения 20), т.к. заявление не подлежит рассмотрению
   и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz