ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 21 мая 2003 г. N ГКПИ2003-561
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением  Г.  о признании  частично  незаконным
   Налогового кодекса РФ,
   
                              установил:
   
       Г.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   заявлением,  в котором просит признать незаконными  п.  3  ст.  235
   Налогового  кодекса РФ (в редакции от 29.12.2000) и п.  1  ст.  245
   названного Кодекса (в редакции от 31.12.2001).
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  может  быть принято к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции на основании  п.  1  ч.  1
   ст.  134  ГПК  РФ,  предусматривающего,  что  судья  отказывает   в
   принятии  искового заявления в случае, если заявление  не  подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       В  силу  ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде  в
   порядке,    предусмотренном   настоящей   главой,   заявления    об
   оспаривании  нормативных правовых актов, проверка конституционности
   которых  отнесена  к  исключительной  компетенции  Конституционного
   Суда Российской Федерации.
       Согласно  ст.  27  ГПК  РФ Верховный Суд  Российской  Федерации
   рассматривает  в  качестве  суда  первой  инстанции,  в  частности,
   гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов  палат
   Федерального Собрания.
       Заявительницей оспаривается нормативный правовой  акт  (закон),
   полномочиями  по  осуществлению нормоконтроля в отношении  которого
   суды общей юрисдикции не наделены.
       В  соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации
   дела  о  соответствии Конституции Российской Федерации  федеральных
   законов  разрешаются Конституционным Судом Российской  Федерации  в
   порядке конституционного судопроизводства.
       На  основании  изложенного требование об оспаривании  положений
   Налогового  кодекса  РФ  не может быть рассмотрено  и  разрешено  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Г.   в  принятии  заявления  о  признании  частично  незаконным
   Налогового кодекса РФ отказать.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  15
   руб. согласно квитанции от 28.04.2003.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.