Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.05.2003 N ГКПИ2003-573 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ П. 1 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 25.01.2000 N 103 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРИЗНАН УТРАТИВШИМ СИЛУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 20 мая 2003 г. N ГКПИ2003-573
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением Е. об оспаривании п. 1 Указа  Президента
   Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 "О продлении  срока
   полномочий  народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции
   в Российской Федерации",
   
                              установил:
   
       Е.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч.  1
   ст. 134 ГПК РФ.
       По  смыслу  ст. ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть  оспорены
   лишь   такие  нормативные  правовые  акты,  которые  на  время   их
   обжалования    являются   действующими   и   влекущими    нарушение
   гражданских прав и свобод.
       Оспариваемый  заявителем Указ Президента  Российской  Федерации
   признан  утратившим силу Указом Президента Российской Федерации  от
   5  августа  2002  г. N 855 "О признании утратившими силу  некоторых
   Указов Президента Российской Федерации".
       Поскольку в настоящее время оспариваемый заявителем нормативный
   правовой  акт  утратил  силу, требование о признании  его  частично
   недействительным  не может быть рассмотрено и разрешено  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
   3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Е.  в  принятии заявления об оспаривании п. 1 Указа  Президента
   Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 "О продлении  срока
   полномочий  народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции
   в Российской Федерации" отказать.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб.
   согласно квитанции от 05.05.2003.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz