ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 20 мая 2003 г. N ГКПИ2003-547
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением Г. о возмещении  ущерба,  причиненного
   бездействием должностных лиц,
   
                              установил:
   
       Г.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  может  быть принято к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции на основании  п.  1  ч.  1
   ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   искового   заявления   в   случае,  если  заявление   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       Как   следует  из  содержания  заявления,  Г.  просит   обязать
   председателя   Центрального  районного   суда   г.   Сочи   вынести
   определение о возврате уплаченной госпошлины.
       Порядок    возврата    уплаченной    государственной    пошлины
   регулируется ст. 93 ГПК РФ.
       В  случае  отказа суда (судьи) возвратить уплаченную госпошлину
   заявительница  вправе обжаловать вынесенное судебное  постановление
   в порядке, установленном ст. 104, гл. 40, 41 ГПК РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
   3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Г.  в  принятии  заявления  о возмещении  ущерба,  причиненного
   бездействием должностных лиц, отказать.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  22
   руб. согласно квитанции от 25.02.2003.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.