ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2003 г. N ГКПИ2003-550
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление Ч. об обязании Министерства труда и
социального развития РФ предоставить необходимые документы,
установил:
Ч. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что для пересмотра и
оспаривания своей заработной платы в судебном порядке ему
необходимы данные о его зарплате, в связи с чем он просит обязать
Министерство труда и социального развития РФ предоставить
документы с данными о его заработной плате с 1978 г. по 1999 г.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление Ч. подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Ч. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Ч., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ч. заявление об обязании Министерства труда и
социального развития РФ предоставить необходимые документы в связи
с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|
