ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 мая 2003 г. N ГКПИ2003-538
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   жалобой   Ю.  на  нарушение   прав   действиями
   Правительства Российской Федерации,
   
                              установил:
                                   
       Ю.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной    жалобой,   ссылаясь   на   то,   что    действиями
   Правительства  Российской Федерации по применению положений  Закона
   РФ  от  20.11.90 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
   ему  отменена выплата пожизненно назначенной пенсии в  размере  180
   рублей  и назначена новая, чем нарушены его конституционные  права.
   В  связи  с  чем  заявитель  просит  восстановить  приостановленную
   выплату  пожизненно назначенной пенсии и признать право на  выплату
   пенсии  по  выслуге лет в гражданской авиации в  размере  180  руб.
   пожизненно.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба
   Ю.  подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК  РФ
   в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Требования   Ю.   о  признании  антиконституционными   действий
   Правительства  РФ, а также о признании права на пожизненную  пенсию
   в  размере  180  рублей  и восстановлении ее выплаты  под  действие
   статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Ю., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить Ю. жалобу на нарушение прав действиями Правительства
   Российской   Федерации   в   связи  с   неподсудностью   заявленных
   требований Верховному Суду РФ.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.