Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2003 N ГКПИ2003-529 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.04.2003 N 213, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАЗРЕШЕНИЕ ТАКИХ ВОПРОСОВ НЕ ВХОДИТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 13 мая 2003 г. N ГКПИ2003-529
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись   с  заявлением  Г.  об  оспаривании   Положения   об
   особенностях   порядка   исчисления   средней   заработной   платы,
   утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации  от
   11 апреля 2003 г. N 213,
   
                              установил:
   
       Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит изложить вышеназванное Положение в  предлагаемой
   заявителем редакции, а именно: дополнить абзац 1 пункта  4  словами
   "...  по  среднему...", а абзац 3 пункта 8 и абзац 2  пункта  13  -
   словами  "...  но  не  более нормальной продолжительности  рабочего
   времени, установленного законодательством РФ".
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч.  1
   ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  ст.  27  ГПК  РФ Верховный Суд  Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании  нормативных  правовых актов  Правительства  Российской
   Федерации,   затрагивающих  права,  свободы  и  законные   интересы
   граждан и организаций.
       Как  следует  из  содержания заявления,  Г.  ставит  вопрос  об
   обязании  Правительства Российской Федерации  изложить  приведенные
   предписания  Положения об особенностях порядка  исчисления  средней
   заработной   платы,   утвержденного  Постановлением   Правительства
   Российской  Федерации от 11 апреля 2003 г. N  213,  в  предлагаемой
   заявителем редакции.
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Исходя  из данного конституционного принципа разделения властей
   суд  не  вправе  в  порядке  гражданского судопроизводства  обязать
   высший   исполнительный  орган  государственной  власти  Российской
   Федерации   принять  нормативный  акт  в  предлагаемой   заявителем
   редакции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Г.   в   принятии   заявления  об  оспаривании   Положения   об
   особенностях   порядка   исчисления   средней   заработной   платы,
   утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации  от
   11 апреля 2003 г. N 213, - отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz