Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2003 N ГКПИ2003-484 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ РАЙОННЫХ СУДОВ" ОТ 21.11.2000 N 1913 В ЧАСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ РАЙОННОГО СУДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ УКАЗ ЯВЛЯЕТСЯ НЕНОРМАТИВНЫМ АКТОМ И НЕ ИМЕЕТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 24 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-484
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ Романенков  Н.С.,  ознакомившись  с
   заявлением Д. о признании недействующим Указа Президента РФ  от  21
   ноября  2000 г. N 1913 "О назначении судей районных судов" в  части
   назначения  на  должность  судьи Черемушкинского  межмуниципального
   (районного) суда ЮЗАО г. Москвы Сорокинайте В.В.,
   
                              установил:
   
       Д.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, ссылаясь на то,  что  назначение  Указом
   Президента  РФ  от  21  ноября 2000 г. N 1913 Сорокинайте  В.В.  на
   должность   судьи   Черемушкинского  райсуда  г.  Москвы   является
   незаконным и противоречит действующему законодательству,  поскольку
   судья   Сорокинайте   В.В.  с  первых  месяцев  своего   назначения
   умышленно  своими  действиями  нарушает  законодательство  и  права
   заявителя.
       В  соответствии  с пунктом 1 части 1 статьи 134  ГПК  РФ  судья
   отказывает  в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению
   и  разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку  в
   заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые  не
   затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
       Указом  Президента  Российской Федерации  "О  назначении  судей
   районных  судов"  от  21  ноября  2000  г.  N  1913,  в  частности,
   назначена   судьей  Черемушкинского  межмуниципального  (районного)
   суда  Юго-Западного административного округа г. Москвы  Сорокинайте
   Вероника Витаутасовна.
       Согласно  ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в  порядке,
   установленном  законодательством  о  гражданском  судопроизводстве,
   обратиться  в  суд  за защитой нарушенных либо  оспариваемых  прав,
   свобод  или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело  по
   заявлению  лица,  обратившегося за защитой  своих  прав,  свобод  и
   законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
       Оспариваемый заявителем Указ Президента РФ от 21 ноября 2000 г.
   N  1913  "О назначении судей районных судов" является ненормативным
   правовым  актом и не имеет непосредственного отношения к  правам  и
   законным  интересам  заявителя, в  связи  с  чем  заявление  Д.  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  Д.  в  принятии  заявления о признании  недействующим
   Указа  Президента  РФ  от 21 ноября 2000 г. N  1913  "О  назначении
   судей  районных  судов"  в  части  назначения  на  должность  судьи
   Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО  г.  Москвы
   Сорокинайте  В.В.,  т.к.  заявление  не  подлежит  рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz