ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 24 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-473
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое заявление Ч. к судье Нижегородского райсуда  г.
   Нижнего Новгорода Вавилычевой Т.Ю., Нижегородскому областному  суду
   о возмещении материального ущерба и морального вреда,
   
                              установил:
   
       Ч.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием о возмещении материального  и  морального
   вреда,   причиненного   действиями  судей  Нижегородской   области,
   связанными с неправомерным рассмотрением его искового заявления.
       В  соответствии  с пунктом 1 части 1 статьи 134  ГПК  РФ  судья
   отказывает  в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению
   и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Согласно  ст.  1070 Гражданского кодекса РФ ответственность  за
   вред,  причиненный  действиями суда,  установлена  лишь  в  случаях
   незаконного   осуждения,   незаконного  привлечения   к   уголовной
   ответственности, незаконного применения в качестве меры  пресечения
   заключения   под  стражу  или  подписки  о  невыезде,   незаконного
   наложения   административного   взыскания   в   виде   ареста   или
   исправительных  работ,  а  также  в  случае  причинения  вреда  при
   осуществлении  правосудия, если вина судьи  установлена  приговором
   суда, вступившим в законную силу.
       Вред  в  рамках указанного перечня случаев возмещается за  счет
   казны  Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных  законом,
   и   за   счет   казны  субъекта  Российской  Федерации  или   казны
   муниципального образования.
       Законодательством   не  урегулированы   основания   и   порядок
   возмещения  государством вреда, причиненного незаконными действиями
   (или  бездействием)  суда (судьи) при осуществлении  правосудия,  а
   также  подведомственность и подсудность такого  рода  дел,  поэтому
   заявленные   Ч.  требования  не  подлежат  разрешению   в   порядке
   гражданского   судопроизводства  и  не   могут   быть   приняты   к
   рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать   Ч.   в   принятии   искового   заявления   к   судье
   Нижегородского  райсуда  г.  Нижнего  Новгорода  Вавилычевой  Т.Ю.,
   Нижегородскому областному суду о возмещении материального ущерба  и
   морального   вреда,   т.к.   заявленные  требования   не   подлежат
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.