ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 24 апреля 2003 года
   
                                                       Дело N 1-Г03-26
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Еременко Т.Н.,
                                                       Манохиной Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2003 года дело по
   представлению  и.о. председателя суда Ненецкого автономного  округа
   об  определении  подсудности  кассационного  рассмотрения  дела  по
   жалобе   Л.  на  действия  судебного  пристава-исполнителя   службы
   судебных    приставов,    рассмотренное   судьей    Нарьян-Марского
   городского суда 27 декабря 2002 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Еременко  Т.Н.,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       с  1 апреля 2001 года вступил в силу пункт 2 статьи 1 Закона РФ
   от  27  декабря  2000  года  "О создании окружного  суда  Ненецкого
   автономного  округа",  согласно которому кассационное  и  надзорное
   рассмотрение  дел  Нарьян-Марского  городского  суда  относится   к
   юрисдикции  Ненецкого окружного суда. Поскольку в  настоящее  время
   окружной  суд  еще  не  функционирует, а Архангельскому  областному
   суду эти дела стали неподсудны, в представлении ставится вопрос  об
   определении  подсудности  кассационного  рассмотрения  гражданского
   дела  по  жалобе  Л.  на  действия  судебного  пристава-исполнителя
   службы  судебных  приставов, рассмотренного судьей  Нарьян-Марского
   городского суда 27 декабря 2002 года на основании п. 4 ст.  33  ГПК
   Российской   Федерации,   согласно   которой   в   случае,    когда
   рассмотрение   дела   судом,  которому  оно  подсудно,   становится
   невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
       Руководствуясь  п. 4 ст. 33 ГПК Российской Федерации,  Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       направить  дело  по  жалобе Л. на действия судебного  пристава-
   исполнителя службы судебных приставов, рассмотренное судьей Нарьян-
   Марского  городского суда 27 декабря 2002 года,  для  кассационного
   рассмотрения в Архангельский областной суд.