Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.2003 N ГКПИ2003-421 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ВНЕСЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" ОТ 22.02.2001 N 143 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТНОСИТСЯ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 14 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-421
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   М.   о   внесении   соответствующих   изменений   в   Постановление
   Правительства  РФ  от  22 февраля 2001 года N 143  "Об  утверждении
   Правил   взыскания  на  основании  исполнительных  листов  судебных
   органов  средств  по  денежным обязательствам  получателей  средств
   федерального бюджета",
   
                              установил:
   
       М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       Применительно  к  п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявитель ставит  вопрос  о
   внесении  изменений в Постановление Правительства РФ от 22  февраля
   2001  года N 143 и дополнении его указанием на то, что утвержденные
   им  Правила применяются только для добровольного порядка исполнения
   судебных  актов, разрешение требований о чем не отнесено законом  к
   компетенции судов.
       В   силу  действующего  законодательства  Российской  Федерации
   вопрос  о  внесении  изменений  в правовые  акты  Правительства  РФ
   относится  к исключительной компетенции указанного органа,  и  суды
   не вправе возлагать на него такую обязанность.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       М.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой  инстанции  отказать в связи с  тем,  что  она  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz