Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2003 N ГКПИ2003-388 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО РЕПРЕССИЯМИ, ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИ ЭТОМ ЗАЯВИТЕЛЬ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ С ДАННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ В РАЙОННЫЙ СУД

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 11 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-388
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев заявление Б.Б., Б.Т. к Президенту РФ, Правительству  РФ,
   Администрации Президента РФ, Парламенту РФ - правопреемнику СССР  о
   возмещении вреда, причиненного репрессиями,
   
                              установил:
   
       Б.Б.,  Б.Т.  обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с
   вышеуказанным требованием.
       Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто  не
   может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и  тем
   судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
       Верховный  Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
   в  ст.  27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские  дела  в
   качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено  дел
   с указанным заявителями требованием.
       Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и   подлежит
   возвращению.
       В  соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное  требование
   подсудно районному суду, куда заявители вправе обратиться.
       На  основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       заявление  Б.Б.,  Б.Т.  к  Президенту  РФ,  Правительству   РФ,
   Администрации Президента РФ, Парламенту РФ - правопреемнику СССР  о
   возмещении  вреда, причиненного репрессиями, возвратить  заявителю,
   разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд  с
   соблюдением правил подсудности.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  течение  10   дней   в
   Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz