ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 11 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-403
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев  заявление  Н. к Государственной Думе  РФ  о  возмещении
   ущерба, снижении срока наказания,
   
                              установил:
   
       Н.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  требованием  о  возмещении  ущерба,  причиненного  в
   результате  принятия  Постановления  Государственной  Думы  РФ   от
   28.06.2000 N 492-III ГД.
       Ознакомившись с заявлением, считаю невозможным принятие  его  к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       В  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  искового заявления, если оно не подлежит  рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,   поскольку
   рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
       Как  следует  из  содержания заявления, в  результате  принятия
   Постановления Государственной Думы РФ от 28.06.2000  N  492-III  ГД
   заявителю  причинен вред, поскольку он лишен права на  освобождение
   от   наказания   на   основании   ранее   принятого   Постановления
   Государственной  Думы  РФ  от 26.05.2000  N  398-III  ГД,  действие
   которого  на него распространялось, в связи с чем заявитель  просит
   возместить   ущерб,  а  именно  снизить  оставшуюся   часть   срока
   наказания.  Поскольку  требования заявителя сводятся  к  решению  о
   снижении  наказания,  то согласно п. 1 ч.  1  ст.  134  ГПК  РФ  не
   подлежат  рассмотрению в порядке гражданского  судопроизводства,  а
   рассматриваются  и  разрешаются в ином  судебном  порядке.  Вопросы
   снижения,  досрочного освобождения от наказания разрешает  районный
   суд в порядке уголовного процессуального законодательства РФ.
       В   том   случае   если   заявитель  оспаривает   Постановление
   Государственной Думы РФ от 28.06.2000 N 492-III ГД,  то  оно  может
   быть  предметом  рассмотрения  в  Конституционном  Суде  Российской
   Федерации  в соответствии с Федеральным конституционным законом  от
   21  июля  1994  года  N  1-ФКЗ "О Конституционном  Суде  Российской
   Федерации".
       На  основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  в принятии заявления Н. к Государственной Думе  РФ  о
   возмещении ущерба, снижении срока наказания.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  течение  10   дней   в
   Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.