Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2003 N ГКПИ2003-380 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, ОБ ОСПАРИВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ" ОТ 26.09.1997 N 125-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА КОНСТИТУЦИОННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 7 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-380
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  заявлением  Л.  к Совету  Федерации  Федерального
   Собрания  Российской  Федерации о защите чести  и  достоинства,  об
   оспаривании Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ  "О
   свободе совести и о религиозных объединениях",
   
                              установил:
   
       Л.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,   в  котором   она   просит   проверить
   законность   и  обоснованность  принятого  26  сентября   1997   г.
   Федерального  закона N 125-ФЗ "О свободе совести  и  о  религиозных
   объединениях"  в  части  решения  вопросов  о  причислении  к  лику
   святых,  оставив  это  право исключительно за Русской  Православной
   церковью в лице Священного Синода.
       Нахожу,  что  заявление Л. не подлежит принятию к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации, поскольку оно  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Согласно  части  3 статьи 251 ГПК РФ заявления  об  оспаривании
   нормативных  правовых  актов,  проверка  конституционности  которых
   отнесена   к   исключительной  компетенции  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации,  не  подлежат  рассмотрению  в  судах  общей
   юрисдикции.
       В  соответствии  со ст. 125 Конституции РФ дела о  соответствии
   федеральных  законов  Конституции  Российской  Федерации  разрешает
   Конституционный Суд РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.
   3 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать   Л.   в   принятии  заявления  к   Совету   Федерации
   Федерального  Собрания  Российской  Федерации  о  защите  чести   и
   достоинства,  об  оспаривании Федерального закона  от  26  сентября
   1997  г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях",
   т.к.  заявление  не  подлежит рассмотрению и разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz