Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2003 N ГКПИ2003-346 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РСФСР "О ПЕРЕЧНЕ СВЕДЕНИЙ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ СОСТАВЛЯТЬ КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ" ОТ 05.12.1991 N 35 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ КАКИЕ-ЛИБО ПРАВА, СВОБОДЫ ИЛИ ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ; ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 1 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-346
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением А.,
   
                              установил:
   
       А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит  взыскать с Правительства Российской  Федерации,
   Министерства  финансов  Российской  Федерации  материальный  ущерб,
   компенсацию   морального  вреда,  а  также  признать  недействующим
   Постановление  Правительства РСФСР от 5 декабря 1991  г.  N  35  "О
   перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну".
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление   в   части   оспаривания  вышеназванного   Постановления
   Правительства   РСФСР   не  может  быть  принято   к   производству
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  по  первой  инстанции   на
   основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   искового  заявления в случае, если в заявлении, поданном от  своего
   имени,  оспариваются  акты, которые не затрагивают  права,  свободы
   или законные интересы заявителя.
       Как   следует   из   содержания   оспариваемого   Постановления
   Правительства  РСФСР, его действие распространяется на  юридических
   лиц и индивидуальных предпринимателей.
       Между  тем  с  настоящим  требованием заявитель  обратился  как
   физическое лицо.
       Поскольку оспариваемым Постановлением Правительства РСФСР какие-
   либо  права,  свободы  или законные интересы А.  не  затрагиваются,
   требование  о  его оспаривании не может быть принято к производству
   Верховного Суда Российской Федерации.
       В  остальной части заявление А. подлежит возвращению в связи  с
   его неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Требования   заявителя   о  взыскании   материального   ущерба,
   компенсации  морального  вреда  под  действие  ст.  27  ГПК  РФ  не
   подпадают.   Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный
   закон,  относящий  аналогичные требования к подсудности  Верховного
   Суда Российской Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
   2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       А.  в  принятии  заявления  в  части оспаривания  Постановления
   Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 35 "О перечне  сведений,
   которые не могут составлять коммерческую тайну" отказать.
       В остальной части А. заявление возвратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz