Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2003 N ГКПИ03-199 ЖАЛОБА ОБ ОСПАРИВАНИИ П. 6 СТ. 18 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ВОЗВРАЩЕНА ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ О НЕСООТВЕТСТВИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА КОНСТИТУЦИИ РФ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 31 марта 2003 г. N ГКПИ03-199
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев  жалобу  Г.  на  п.  6 ст.  18  Федерального  закона  "О
   трудовых пенсиях в Российской Федерации",
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  с  указанными выше  требованиями,  считая
   нарушенными  свои конституционные права принятием  указанной  нормы
   Закона.
       Ознакомившись с заявлением, полагаю невозможным принятие его  к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
       Верховный  Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
   в  статье 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в
   качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено  дел
   с указанными заявителем требованиями.
       Таким  образом,  исковое  заявление не  может  быть  принято  к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и   подлежит
   возвращению.
       Изложенные  заявителем требования о несоответствии  Конституции
   Российской  Федерации  федерального  закона  могут  быть  предметом
   рассмотрения   в  Конституционном  Суде  Российской   Федерации   в
   случаях,  предусмотренных в Федеральном конституционном  законе  от
   21  июля  1994  года  N  1-ФКЗ "О Конституционном  Суде  Российской
   Федерации".
       На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       жалобу  Г.  на  п.  6  ст. 18 Федерального закона  "О  трудовых
   пенсиях  в  Российской  Федерации" возвратить  заявителю  со  всеми
   прилагаемыми к нему документами.
       Определение  может быть обжаловано в течение  10  дней  со  дня
   вынесения   в  Кассационную  коллегию  Верховного  Суда  Российской
   Федерации.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz