ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-340
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением Т. об обжаловании действий Генеральной прокуратуры РФ,
   
                              установил:
   
       Т. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление, если дело неподсудно данному суду.
       Как  видно  из  содержания  заявления,  заявительница  обжалует
   действия  Генеральной прокуратуры по рассмотрению  ее  обращения  о
   нарушениях со стороны директора совхоза "Садовод".
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
       Требование  заявительницы  под  действие  ст.  27  ГПК  РФ   не
   подпадает.   Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный
   закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
       В связи с этим заявление Т. подлежит возвращению.
       С   данным  требованием  заявительница  не  лишена  возможности
   обратиться  в  соответствующий районный  суд  г.  Москвы  по  месту
   нахождения ответчика.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Т. заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
       Возвратить заявительнице госпошлину в размере 10 руб.  согласно
   квитанции от 12.03.2003.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.