Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2003 N ГКПИ2003-342 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ" ОТ 29.01.1998 N 112 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ УКАЗ ЯВЛЯЕТСЯ НЕНОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ И НЕ ИМЕЕТ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-342
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ Романенков  Н.С.,  ознакомившись  с
   заявлением  Ф.  о признании незаконным Указа Президента  РФ  от  29
   января  1998  г.  N  112 "О назначении судей арбитражных  судов"  в
   части  назначения  судьей  Арбитражного  суда  Челябинской  области
   Поповой Т.В.,
   
                              установил:
   
       Ф.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  ссылаясь  на  то,  что   Попова   Т.В.
   назначена   судьей   Арбитражного  суда   Челябинской   области   с
   нарушением требований законодательства.
       В  соответствии  с пунктом 1 части 1 статьи 134  ГПК  РФ  судья
   отказывает  в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению
   и  разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку  в
   заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые  не
   затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
       Указом Президента Российской Федерации от 29 января 1998  г.  N
   112  "О назначении судей арбитражных судов", в частности, назначена
   судьей   Арбитражного  суда  Челябинской  области   Попова   Тамара
   Владимировна.
       Согласно  ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в  порядке,
   установленном  законодательством  о  гражданском  судопроизводстве,
   обратиться  в  суд  за защитой нарушенных либо  оспариваемых  прав,
   свобод  или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело  по
   заявлению  лица,  обратившегося за защитой  своих  прав,  свобод  и
   законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
       Оспариваемый заявителем Указ Президента РФ от 29 января 1998 г.
   N   112   "О   назначении   судей   арбитражных   судов"   является
   ненормативным   правовым   актом  и  не   имеет   непосредственного
   отношения  к правам и законным интересам заявителя, в связи  с  чем
   заявление  Ф.  не  подлежит рассмотрению  и  разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  Ф. в принятии заявления о признании незаконным  Указа
   Президента  РФ  от  29  января 1998 г. N 112  "О  назначении  судей
   арбитражных  судов"  в  части назначения судьей  Арбитражного  суда
   Челябинской  области  Поповой  Т.В.,  т.к.  заявление  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz