ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-348
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
   заявлением  Д.  к  Правительству РФ  о  возложении  обязанности  по
   выплате  компенсации  за утраченное жилье и имущество  и  взыскании
   денежной компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       Д. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление, если дело неподсудно данному суду.
       Как  видно из содержания заявления, истица просит возложить  на
   ответчика  в  лице территориальной миграционной службы  обязанность
   по  выплате  ей  компенсации  за жилье и  имущество,  утраченное  в
   результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, и взыскать  в
   ее  пользу  денежную  компенсацию  морального  вреда,  причиненного
   вследствие невыплаты данной компенсации.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
       Требования  истицы  под действие ст. 27 ГПК  РФ  не  подпадают.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   их к подсудности Верховного Суда РФ.
       В связи с этим заявление Д. подлежит возвращению.
       С  данными требованиями истица не лишена возможности обратиться
   в  соответствующий  районный  суд г.  Москвы  по  месту  нахождения
   ответчика.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Д. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному
   суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.