ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 27 марта 2003 г. N ГКПИ03-333
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев  исковое  заявление А. о признании  недействующим  и  не
   подлежащим    применению   абзаца   1   пункта   2    Постановления
   Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N  1066
   "Об  утверждении Списка должностей, работа в которых  засчитывается
   в  выслугу,  дающую  право  на пенсию за  выслугу  лет  в  связи  с
   лечебной и иной работой по охране здоровья населения",
   
                              установил:
   
       заявительница обратилась с указанными выше требованиями, считая
   нарушенными  свои  пенсионные  права  данным  нормативным  правовым
   актом.
       Ознакомившись с заявлением, полагаю невозможным принятие его  к
   производству  Верховного  Суда Российской  Федерации  по  следующим
   основаниям.
       Верховный  Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
   в  статье 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в
   качестве  суда первой инстанции, среди которых дела об  оспаривании
   действующих  нормативных правовых актов, которые в  соответствии  с
   ч.  3  ст.  253  ГПК  РСФСР при противоречии таких  правовых  актов
   федеральным законам признаются недействующими.
       Из   вышеуказанного   следует,  что  не  может   быть   признан
   недействующим  нормативный  правовой акт,  к  которым  относится  и
   оспариваемое  Постановление Правительства, поскольку  оно  признано
   утратившим  силу Постановлением Правительства Российской  Федерации
   от  29  октября  2002  года  N  781 "О  списках  работ,  профессий,
   должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых  досрочно
   назначается трудовая пенсия по старости в соответствии  со  ст.  28
   Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",  и
   об  утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право  на
   досрочное  назначение пенсии по старости в соответствии со  ст.  28
   Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
       При  таких  обстоятельствах не подлежит принятию  заявление  об
   оспаривании   утратившего  силу  нормативного  правового   акта   к
   производству Верховного Суда Российской Федерации.
       В  случае если утратившим силу нормативным правовым актом  были
   нарушены права заявителя, то А. вправе обратиться в суд за  защитой
   своих прав с соблюдением правил о подсудности, установленных в  ст.
   ст. 23 - 24 и 28 - 30 ГПК РФ.
       На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       заявление   А.  о  признании  недействующим  и  не   подлежащим
   применению   абзаца   1   пункта   2  Постановления   Правительства
   Российской  Федерации  от  22  сентября  1999  года  N   1066   "Об
   утверждении  Списка  должностей, работа в которых  засчитывается  в
   выслугу,  дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с  лечебной
   и  иной  работой по охране здоровья населения" возвратить заявителю
   со  всеми  прилагаемыми  к  нему документами,  разъяснив  право  на
   обращение в суд с соблюдением подсудности.
       Определение  может быть обжаловано в течение  10  дней  со  дня
   вынесения   в  Кассационную  коллегию  Верховного  Суда  Российской
   Федерации.