Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2003 N ГКПИ2003-303 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ МИНИСТРА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РФ И МИНИСТРА АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ; ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВНЕСЕНИЯ ЗАПИСЕЙ В ТРУДОВУЮ КНИЖКУ ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 24 марта 2003 г. N ГКПИ2003-303
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением Ж.,
   
                              установил:
   
       Ж. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  просит  возбудить уголовные дела в  отношении  Министра
   железнодорожного   транспорта  Российской  Федерации   и   Министра
   авиационно-космического агентства, а также  заявляет  требования  о
   взыскании   с   Министра  железнодорожного  транспорта   Российской
   Федерации,      Министра     авиационно-космического     агентства,
   Министерства   промышленности,  науки   и   технологии   Российской
   Федерации,   завода  им.  Коминтерна  заработной  платы,   внесении
   записей в трудовую книжку.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление в части требований о возбуждении уголовных дел  не  может
   быть  принято  к производству Верховного Суда Российской  Федерации
   по  первой  инстанции применительно к п. 1 ч. 1  ст.  134  ГПК  РФ,
   поскольку  суду полномочия по возбуждению уголовных дел законом  не
   предоставлены.
       В  остальной части заявление подлежит возвращению в связи с его
   неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Требования Ж. о взыскании заработной платы, внесении записей  в
   трудовую   книжку  под  действие  ст.  27  ГПК  РФ  не   подпадают.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   аналогичные  требования  к подсудности Верховного  Суда  Российской
   Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
   2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Ж.  в  принятии заявления в части возбуждения уголовных  дел  в
   отношении    Министра   железнодорожного   транспорта    Российской
   Федерации и Министра авиационно-космического агентства отказать.
       В остальной части заявление Ж. возвратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz