Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2003 N ГКПИ2003-275 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О МИНИСТЕРСТВЕ ОБРАЗОВАНИЯ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 24.03.2000 N 258, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСОВ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРАВОВЫЕ АКТЫ, О ЧЕМ ФАКТИЧЕСКИ ПРОСИТ ЗАЯВИТЕЛЬ, НЕ ВХОДИТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 21 марта 2003 г. N ГКПИ2003-275
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  Д.  о  признании незаконным  Положения  о  Министерстве
   образования  РФ, утвержденного Постановлением Правительства  РФ  от
   24 марта 2000 года N 258,
   
                              установил:
   
       Д. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       Ознакомившись  с  представленными материалами,  нахожу,  что  в
   принятии данного заявления следует отказать применительно  к  п.  1
   ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Как  следует  из  содержания  заявления,  заявитель  фактически
   ставит  вопрос  о внесении изменений в Постановление  Правительства
   РФ  от  24  марта  2000  года N 258 и дополнении  утвержденного  им
   Положения    нормами,   регламентирующими   функцию    Министерства
   образования  РФ по реализации прав граждан в области образования  и
   обеспечивающими  контроль  за  качеством  образования,   разрешение
   требований о чем не входит в компетенцию суда.
       В   силу  действующего  законодательства  Российской  Федерации
   издание  и  отмена  правовых  актов, внесение  в  них  изменений  и
   дополнений  отнесены  к исключительной компетенции  соответствующих
   органов  государственной власти, и суды не вправе разрешать  такого
   рода вопросы.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению  и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства, оно  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Д.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции отказать.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz