ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2003 г. N ГКПИ2003-257
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Р. о признании незаконным приложения N 1 к
Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2002 года N 487 "Об
установлении окладов денежного содержания сотрудников органов
внутренних дел..." в части установления двойных (минимальных и
максимальных) размеров окладов,
установил:
Р. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не
затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
Постановление Правительства РФ, которым установлены оклады
сотрудникам органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-
исполнительной системы, государственной противопожарной службы,
органов налоговой полиции и таможенных органов РФ.
Заявитель указывает, что он был уволен со службы в органах
внутренних дел в 1996 году, т.е. до принятия оспариваемого
Постановления, и тогда же ему назначена пенсия исходя из
минимального размера оклада по занимаемой должности.
Таким образом, оспариваемые положения каких-либо прав, свобод
или законных интересов заявителя не затрагивают.
В связи с этим заявленное требование не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
Р. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду того, что в нем оспаривается акт,
который не затрагивает права, свободы или законные интересы
заявителя.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 14.11.2002.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|
