Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.03.2003 N ГКПИ2003-293 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ПОМИЛОВАНИИ АБДУЛФАТИХОВА Р.М., АНТРОПОВА В.А. И ДРУГИХ ОСУЖДЕННЫХ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ" ОТ 17.04.1999 N 497 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАТРАГИВАЮТ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 19 марта 2003 г. N ГКПИ2003-293
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением С.Т. об оспаривании  Указа  Президента
   Российской  Федерации  от 17 апреля 1999 г. N  497  "О  помиловании
   Абдулфатихова Р.М., Антропова В.А. и других осужденных  к  смертной
   казни",
   
                              установил:
   
       С.Т.   обратилась  в  Верховный  Суд  Российской  Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  может  быть принято к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции на основании  п.  1  ч.  1
   ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   искового  заявления в случае, если в заявлении, поданном от  своего
   имени,  оспариваются  акты, которые не затрагивают  права,  свободы
   или законные интересы заявителя.
       Как  следует  из представленных материалов, С.Т. оспаривает  от
   своего  имени  законность  пункта 46  Указа  Президента  Российской
   Федерации  от  17 апреля 1999 г. N 497, которым ее сын  С.А.,  1971
   года   рождения,   помилован  путем  замены  ему   смертной   казни
   пожизненным лишением свободы.
       Поскольку данным Указом Президента Российской Федерации  какие-
   либо  права,  свободы или законные интересы С.Т. не  затрагиваются,
   требование  о  его оспаривании не может быть принято к производству
   Верховного Суда Российской Федерации.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       С.Т.  в  принятии  заявления  об оспаривании  Указа  Президента
   Российской  Федерации  от 17 апреля 1999 г. N  497  "О  помиловании
   Абдулфатихова Р.М., Антропова В.А. и других осужденных  к  смертной
   казни" отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz