Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2003 N ГКПИ2003-284 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЦИК РОССИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ ГОРОДА ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 17 марта 2003 г. N ГКПИ2003-284
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление  З.  о признании бездействия  ЦИК  России  не
   соответствующим    действующему   законодательству,    об    отмене
   регистрации кандидата на должность главы города Новороссийска,
   
                              установил:
   
       представитель  З. по доверенности Гаврюшенко О.В.  обратился  в
   Верховный  Суд  Российской  Федерации с  вышеуказанным  заявлением,
   ссылаясь  на  то,  что  зарегистрированным временной  избирательной
   комиссией  г.  Новороссийска  кандидатом  на  должность  главы   г.
   Новороссийска  С.  в ходе избирательной кампании по  выборам  главы
   города  Новороссийска, назначенным на 23 марта 2003 г., допускаются
   значительные нарушения избирательного законодательства. В  связи  с
   тем  что его обращения (заявления) по данному вопросу избирательной
   комиссией  Краснодарского  края, а затем Центральной  избирательной
   комиссией РФ оставлены без внимания и в установленный законом  срок
   не  рассмотрены, заявитель просит отменить регистрацию кандидата на
   должность главы города Новороссийска С.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   поданное  заявление подлежит возвращению в связи  с  неподсудностью
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Статьей  27  ГПК  РФ  определена  подсудность  Верховному  Суду
   Российской  Федерации  гражданских  дел  по  первой  инстанции.   В
   частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает  дела
   об  обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной
   избирательной   комиссии  Российской  Федерации,   за   исключением
   решений,  оставляющих  в  силе  решения  нижестоящих  избирательных
   комиссий или соответствующих комиссий референдума.
       Требования  заявителя об отмене решения временной избирательной
   комиссии  г.  Новороссийска о регистрации  кандидата  на  должность
   главы  г.  Новороссийска С. и на бездействие ЦИК  РФ  под  действие
   статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
       Отсутствует  и  какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить З. заявление о признании бездействия ЦИК  России  не
   соответствующим    действующему   законодательству,    об    отмене
   регистрации  кандидата  на должность главы города  Новороссийска  в
   связи  с  неподсудностью  заявленных  требований  Верховному   Суду
   Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz