Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.03.2003 N ГКПИ2003-227 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РФ "О СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОШЛИНЕ" ОТ 23.01.2002 N 61 ВОЗВРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, ТАК КАК НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ И НЕ БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАН

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 6 марта 2003 г. N ГКПИ2003-227
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением  религиозной  организации   Ассоциации
   "Духовное  возрождение" евангельских христиан-баптистов о признании
   частично   не   действующим  приказа  Государственного  таможенного
   комитета  Российской  Федерации от  23  января  2002  г.  N  61  "О
   специальной пошлине",
   
                              установил:
                                   
       религиозная   организация  Ассоциация  "Духовное   возрождение"
   евангельских   христиан-баптистов  обратилась   в   Верховный   Суд
   Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление   подлежит  возвращению  в  связи  с  его  неподсудностью
   данному суду.
       Согласно  п.  2  ч.  1 ст. 27 ГПК РФ Верховный  Суд  Российской
   Федерации  рассматривает  в  качестве  суда  первой  инстанции,   в
   частности,   дела   об  оспаривании  нормативных   правовых   актов
   федеральных  органов  государственной власти, затрагивающих  права,
   свободы и законные интересы граждан и организаций.
       Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа
   1997  г.  N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых
   актов    федеральных   органов   исполнительной   власти    и    их
   государственной регистрации.
       Оспариваемый  заявителем  приказ  Государственного  таможенного
   комитета  Российской Федерации по своей форме  не  может  считаться
   нормативным  правовым актом, предусмотренным данным  Постановлением
   Правительства    Российской    Федерации,    поскольку    он     не
   зарегистрирован  в  Министерстве  юстиции  Российской  Федерации  и
   официально не опубликован.
       При  таких  обстоятельствах оснований  для  принятия  заявления
   религиозной    организации   Ассоциации   "Духовное    возрождение"
   евангельских  христиан-баптистов  к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции не имеется.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п.
   4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
   
                              определил:
                                   
       возвратить   религиозной   организации   Ассоциации   "Духовное
   возрождение" евангельских христиан-баптистов заявление о  признании
   частично   не   действующим  приказа  Государственного  таможенного
   комитета  Российской  Федерации от  23  января  2002  г.  N  61  "О
   специальной  пошлине"  в связи с неподсудностью  данного  заявления
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину в  размере  1000
   руб. согласно платежному поручению N 27 от 04.02.2003.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz