ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2003 г. N ГКПИ2003-200
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко,
ознакомившись с заявлением К. о признании недействительным
Указания ГТК РФ от 28 ноября 1996 г. N 01-14/1310 и его
государственной регистрации,
установил:
К. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 2 ст. 134 Гражданского процессуального
кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется
вступившее в законную силу решение суда по спору о том же
предмете.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
Указание ГТК от 28 ноября 1996 г. по мотивам его незаконной
государственной регистрации и неопубликования в установленном
порядке, что уже проверялось судом при рассмотрении жалобы
Гавриленко Ж.Г. на данное Указание. Судом признано, что
оспариваемое Указание ГТК прошло государственную регистрацию в
Минюсте РФ в установленном порядке и в установленном порядке
опубликовано для всеобщего сведения ("Российские вести", N 120, 3
июля 1997 г.).
Решение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2000 г. по жалобе
Гавриленко Ж.Г. вступило в законную силу и никем не отменено.
При таких обстоятельствах заявление К. не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда РФ по 1-й инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
К. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду того, что по заявленному
требованию уже имеется вступившее в законную силу решение
Верховного Суда РФ.
Возвратить К. уплаченную им госпошлину в размере 15 рублей
согласно квитанции от 14 февраля 2003 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|