ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2003 г. N ГКПИ2003-208
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением О.,
установил:
О. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
заявлением, в котором просит признать не действующей с 01.03.1996
ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР, а также обязать Российскую
Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации
выделить денежные средства для предоставления жилого помещения.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление в части оспаривания ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР не
может быть принято к производству Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии
искового заявления в случае, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном
порядке.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности,
гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат
Федерального Собрания.
Заявительницей оспаривается нормативный правовой акт (Кодекс),
полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого
суды общей юрисдикции не наделены.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации
дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных
законов разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в
порядке конституционного судопроизводства.
На основании изложенного требование о признании не действующей
с 01.03.1996 ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР не может быть
рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
В части требования об обязании Российской Федерации в лице
Министерства финансов Российской Федерации выделить денежные
средства для предоставления жилого помещения заявление подлежит
возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Указанное требование О. под действие ст. 27 ГПК РФ не
подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный
закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного
Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
2 ч. 1 ст. 135, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
О. в принятии заявления в части оспаривания ст. 81 Жилищного
кодекса РСФСР отказать.
В остальной части заявление О. возвратить.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 20
руб. согласно квитанции от 17.02.2003.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|