Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.02.2003 N ГКПИ03-128 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА БЕСПЛАТНОГО ПРОЕЗДА В ПРИГОРОДНЫХ АВТОБУСАХ УЧАСТНИКАМ ЛИКВИДАЦИИ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 27 февраля 2003 г. N ГКПИ03-128
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев заявление Ю. о восстановлении права бесплатного  проезда
   в   пригородных  автобусах  участникам  ликвидации  катастрофы   на
   Чернобыльской АЭС,
   
                              установил:
   
       Ю.  обратился с вышеуказанными требованиями, считая нарушенными
   свои   права   участника  ликвидации  последствий   катастрофы   на
   Чернобыльской АЭС.
       Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто  не
   может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и  тем
   судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       В  соответствии  со  ст.  135 ГПК РФ судья  возвращает  исковое
   заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
       С  1  февраля  2003 года в соответствии со ст.  1  Федерального
   закона  "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса
   Российской  Федерации"  вступил в силу  Гражданский  процессуальный
   кодекс  Российской  Федерации, согласно ст. 27  которого  Верховный
   Суд  Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье
   гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число  которых
   дело  по  заявлению Ю. не входит, поскольку заявитель не оспаривает
   правовые  акты Президента Российской Федерации, палат  Федерального
   Собрания,  Правительства Российской Федерации и не заявляет  какие-
   либо иные требования, перечисленные в данной статье ГПК РФ.
       В  соответствии  со  ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное  дело  по
   заявлению Ю. подсудно районному суду.
       Таким   образом,   заявление  Ю.  не  может  быть   принято   к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и   подлежит
   возвращению.
       На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       заявление  Ю.  о  восстановлении права  бесплатного  проезда  в
   пригородных   автобусах   участникам   ликвидации   катастрофы   на
   Чернобыльской  АЭС  возвратить заявителю со  всеми  прилагаемыми  к
   нему документами.
       С  данным  заявлением Ю. вправе обратиться  в  районный  суд  с
   соблюдением правил территориальной подсудности.
       Определение  может быть обжаловано в течение  10  дней  со  дня
   вынесения   в  Кассационную  коллегию  Верховного  Суда  Российской
   Федерации.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz