Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 19.02.2003 N 35-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА БОГУНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30 ИЮЛЯ 2001 ГОДА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ПОДПУНКТА 7 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 7, ПУНКТА 1 СТАТЬИ 77 И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 81 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


               КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 19 февраля 2003 г. N 35-О
                                   
                         ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ
                 К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА
         БОГУНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ РАЗЪЯСНЕНИИ
       ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
       ОТ 30 ИЮЛЯ 2001 ГОДА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
           ПОЛОЖЕНИЙ ПОДПУНКТА 7 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 7, ПУНКТА 1
              СТАТЬИ 77 И ПУНКТА 1 СТАТЬИ 81 ФЕДЕРАЛЬНОГО
                ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
   М.В.  Баглая,  судей  Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева,  Ю.М.  Данилова,
   Л.М.  Жарковой,  Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, С.М.  Казанцева,  М.И.
   Клеандрова,  Л.О. Красавчиковой, Н.В. Селезнева, А.Я.  Сливы,  В.Г.
   Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
       рассмотрев   в   пленарном  заседании  вопрос  о   соответствии
   ходатайства   гражданина   А.А.  Богуна  требованиям   Федерального
   конституционного   закона   "О  Конституционном   Суде   Российской
   Федерации",
   
                              установил:
   
       1. Конституционным Судом Российской Федерации 30 июля 2001 года
   принято   Постановление   по  делу  о  проверке   конституционности
   положений  подпункта  7 пункта 1 статьи 7, пункта  1  статьи  77  и
   пункта   1   статьи  81  Федерального  закона  "Об   исполнительном
   производстве".   В   своем  ходатайстве   в   Конституционный   Суд
   Российской  Федерации гражданин А.А. Богун просит дать  официальное
   разъяснение данного Постановления.
       Секретариат   Конституционного  Суда  Российской  Федерации   в
   пределах  своих  полномочий на основании  части  второй  статьи  40
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской   Федерации"  уведомлял  А.А.  Богуна  о  том,   что   в
   соответствии  с  требованиями названного Закона его ходатайство  не
   может  быть принято к рассмотрению. Однако заявитель настаивает  на
   принятии  Конституционным  Судом Российской  Федерации  решения  по
   поставленному им вопросу.
       2.  Согласно статье 83 Федерального конституционного закона  "О
   Конституционном     Суде     Российской     Федерации"      решение
   Конституционного  Суда Российской Федерации может  быть  официально
   разъяснено   Конституционным   Судом   Российской   Федерации    по
   ходатайству   органов  и  лиц,  имеющих  право   на   обращение   в
   Конституционный  Суд Российской Федерации, других  органов  и  лиц,
   которым оно направлено.
       Поскольку  гражданин  А.А.  Богун  не  являлся  заявителем   по
   указанному  делу  и  Постановление в  официальном  порядке  ему  не
   направлялось,  по  смыслу  статьи 83 Федерального  конституционного
   закона  "О Конституционном Суде Российской Федерации" он  не  может
   быть   отнесен   к  числу  надлежащих  заявителей   ходатайства   о
   разъяснении этого Постановления.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
   статьей  83 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного
   закона    "О    Конституционном   Суде    Российской    Федерации",
   Конституционный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.  Отказать  в принятии к рассмотрению ходатайства  гражданина
   Богуна    Алексея    Алексеевича   об    официальном    разъяснении
   Постановления  Конституционного Суда  Российской  Федерации  от  30
   июля  2001  г.  по  делу  о  проверке  конституционности  положений
   подпункта  7  пункта  1 статьи 7, пункта 1 статьи  77  и  пункта  1
   статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                                   Конституционный Суд
                                                  Российской Федерации
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz