ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-148
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление М. к Министерству финансов РФ о компенсации
морального вреда, о защите чести и достоинства,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием
о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны денежной
компенсации морального вреда и ущерба, причиненных незаконными
действиями должностных лиц ГИБДД УВД г. Сургута и Сургутского
района, а также принести публичные извинения за распространение
ложных сведений, порочащих его честь и достоинство.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление М. подлежит возвращению в связи с неподсудностью его
данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление М. о компенсации морального вреда, о защите чести и
достоинства под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным М., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить М. заявление к Министерству финансов РФ о
компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства в связи
с неподсудностью его Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|
