ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 17 февраля 2003 г. N ГКПИ02-1124
   
       Верховный Суд РФ в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда РФ                           Романенкова Н.С.,
       при секретаре                                     Жуковой И.В.
   
       рассмотрел  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению ОАО "Севуралбокситруда" о разъяснении решения,
   
                              установил:
   
       решением  Верховного Суда Российской Федерации  от  25  октября
   2002  г. жалоба открытого акционерного общества "Севуралбокситруда"
   о  признании  недействительным п. 5 Правил  составления  и  ведения
   баланса   производства,  распространения  и  применения  взрывчатых
   материалов  промышленного  назначения, утвержденных  Постановлением
   Правительства  РФ  от  12  июля  2000  г.  N  513,  оставлена   без
   удовлетворения.
       ОАО  "Севуралбокситруда" обратилось в Верховный Суд  Российской
   Федерации  с  заявлением о разъяснении решения в  части  вопроса  о
   том,  обязаны  ли  Росбоеприпасы  или  иной  федеральный  орган   с
   аналогичной  компетенцией  выдать выписку  из  баланса,  в  которой
   отражается   изменение  договорных  отношений,  и   соответствующим
   образом  изменить  баланс,  если  потребитель  воспользуется  своим
   правом  заключить  договор не только с изготовителем,  указанным  в
   выписке  из  баланса,  но  также и с иным изготовителем  на  стадии
   заключения  договора  и  его  исполнения  при  условии  надлежащего
   уведомления  о  заключении договора с иным  производителем  органа,
   составившего  баланс,  и  при условии, что поставщик  соответствует
   требованиям, указанным в Постановлении.
       В  суде  представитель  ОАО  "Севуралбокситруда"  Бабанов  Э.В.
   поддержал просьбу о разъяснении решения суда.
       Представитель  заинтересованного  лица  -  Правительства  РФ  -
   Дурнов  А.Н.  пояснил суду, что Росбоеприпасы в своей  деятельности
   руководствуются     Правилами,     утвержденными     Постановлением
   Правительства РФ от 12 июля 2000 г. N 513.
       В   пункте   6   Правил   предусмотрена  возможность   внесения
   соответствующих   изменений  в  баланс.  При  составлении   баланса
   Росбоеприпасы исходят из положений п. 3 Правил.
       Выслушав  объяснения представителя заявителя  -  ОАО  "СУБР"  -
   Бабанова    Э.В.,    представителя   заинтересованного    лица    -
   Правительства  РФ  -  Дурнова  А.Н.,  исследовав  материалы   дела,
   Верховный  Суд  Российской  Федерации  не  находит  оснований   для
   удовлетворения заявления о разъяснении решения суда.
       В  соответствии  со  ст. 202 ГПК РФ в случае неясности  решения
   суд,  принявший его, по заявлению лиц, участвующих в  деле,  вправе
   разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.
       Предметом    судебного   разбирательства   являлись   положения
   нормативного правового акта, а именно пункта 5 Правил.
       Решением суда установлено, что оспариваемый нормативный акт  не
   противоречит федеральному законодательству.
       Поставленные  заявителем вопросы касаются  практики  применения
   отдельных   положений   Правил  составления   и   ведения   баланса
   производства,  распространения и применения  взрывчатых  материалов
   промышленного назначения.
       На  основании  изложенного и руководствуясь  ст.  202  ГПК  РФ,
   Верховный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       заявление открытого акционерного общества "Севуралбокситруда" о
   разъяснении  решения  Верховного Суда Российской  Федерации  от  25
   октября 2002 г. по делу ГКПИ02-1124 оставить без удовлетворения.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.